Форум » Гильдия Лучников - ТрактирЪ » Интересная дискуссия » Ответить
Интересная дискуссия
Walker: Общаюсь в аське с одним молодым человеком, представителем движения. И завязался у нас забавный спор. К чему он сводится: луки класса Бисока (кто не знает, стилизация под лонгбоу, хороший, качественный лук. Фото есть на http://walker30.narod.ru/Weapon.htm последний лук, Мастер: Lukbis) и стрелы хорошего уровня (имеются в виду те, которыми мы стреляли на Ледяных стрелах, фото на той же ссылке - стрела с оранжевым оперением) - угроза отечественному лучному движению. Такие луки и стрелы - мега манчи, они подавляют отечественных лучников, не способных купить хороший лук и хорошие стрелы. Я попытался объяснить человеку, что как же так. В России стреляют из хороших луков, в Белоруссии, в Польше... Мы же не сможем ни туда приезжать, ни к себе приглашать. Ну разве показать какие мы слабые. Останется вариться только в своем котле. На что получил ответ (дословно): *** ну и что? это не повод задавливать собственных лучников благодаря финансовым возможностям. Любите чесную борьбу - стреляйте на наших турнирах никотиновскими луками, они у вас есть. Хотите простой и лёгкой победы - вперёд, бисоки имеются. В конце концов, знаешь, на что это похоже? Представь себе ситуацию. Взрослые люди, стреляющие из блочных луков приглашают к себе на турнир подростков, которые только-только начали стрелять из 15-ки, и предлагают посоревноваться. Думаешь, непохоже? *** Честно говоря, я был удивлен таким мнением (я уже не говорю, что в представленной аналогии сравниваются разные возрастные категории, компаудные и традиционные луки, хотя Бисок - нормальный периферийный традиционный лук без полочек и систем прицеливания, уравновешивания и т.д.). Но, теперь мне кажется, что, к сожалению, в нашей лучной стрельбе ориентирование идет не на то, чтобы появились лучшие лучники, а на то, чтобы совсем слабые могли считать себя лучниками придя на турнир раз в год и попав одной стрелой из серии в мишень. Получается, что развитие есть зло. Зачем стрелять с больших дистанций? - а вдруг у какой-то Василисы Пупкиной лук 9 кг и она не дострельнет. Зачем брать хорошее снаряжение? - ведь у школьников нет денег на хороший лук и т.д.... Странно, но почему-то такое мнение существует только для лучников. Никто не считает, что хороший меч и доспех есть зло (а ведь доспех и оружие щитовика стоят дороже, чем тот же лук Бисока и костюм лучника). Что красивый костюм не надо одевать, чтобы другим не было завидно. Или может я чего-то не понимаю? В общем рад выслушать любое мнение.
Ответов - 41, стр:
1 2 3 All
Consul: Алдаору - да, в правильном направлении движешся - мы с Уокером тоже разделени5е проводим но: - пока очень мало лучников - велик разброс в мастерстве та что де-факто практикуем разделении мужчины\женщины планируем, возможно, разделение на дивизионы еще = восток и запад разделения по натяжению не берем ибо его нет у традиционщиков европейских - там только есть ограничения на максимальное натяжение луков - 80 фунтов у мужчин и 60 фунтов у женщин
полная версия страницы